Aranceles y comercio con Estados Unidos
Un artículo sobre el debate arancelario y sus implicaciones para exportadores.
Lectura aproximada: 4 min
Las exportaciones colombianas hacia Estados Unidos podrían enfrentar un arancel adicional de 12,5%, una medida que pondría presión sobre uno de los principales motores del comercio exterior del país. La alerta fue emitida por la Cámara de Comercio Colombo Americana (AmCham Colombia), que advirtió sobre el riesgo de sanciones comerciales derivadas de una investigación adelantada por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR).
Colombia enfrenta el riesgo de un arancel adicional de 12,5% a productos exportados a EE. UU.
— Maria Claudia Lacouture (@mclacouture) June 25, 2026
No es una sanción vigente, pero sí una alerta seria: el plazo clave vence el 6 de julio.
El sector privado ya presentó argumentos. Ahora se requiere acción del Gobierno para evitar que… pic.twitter.com/k0BSPgQt4e
Según el gremio, la investigación se desarrolla bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, un mecanismo que permite al gobierno estadounidense imponer medidas comerciales frente a prácticas que considere injustas o contrarias a sus intereses comerciales.
Aunque la medida todavía no ha sido implementada, Colombia fue clasificada por la USTR dentro de la categoría de mayor exposición. La razón, según AmCham, no está relacionada directamente con el comportamiento de las empresas exportadoras colombianas, sino con una debilidad institucional: la ausencia de una prohibición legal explícita y de mecanismos suficientemente robustos para impedir la importación de bienes elaborados total o parcialmente mediante trabajo forzoso.
Esto significa que el señalamiento de Estados Unidos no apunta a productos específicos ni a compañías concretas, sino al marco regulatorio y de control aduanero del país. En particular, preocupa la falta de herramientas normativas para garantizar la trazabilidad de mercancías y verificar el origen de productos que ingresan o circulan en cadenas de suministro internacionales.
De acuerdo con AmCham Colombia, el riesgo de un arancel adicional podría tener efectos significativos sobre sectores productivos que dependen del mercado estadounidense. Entre los potenciales afectados estarían empresas exportadoras, pequeñas y medianas compañías, proveedores rurales, operadores logísticos y cadenas manufactureras vinculadas al comercio exterior.
Te puede interesar: ¿Cómo va la situación comercial entre Colombia y Ecuador?
El impacto económico podría sentirse especialmente en términos de competitividad. Un arancel adicional encarecería los productos colombianos frente a competidores de otros países, reduciendo su atractivo comercial en el principal destino de exportación de Colombia. El gremio aseguró que ha presentado comentarios formales y argumentos técnicos ante la USTR para evitar que una eventual sanción termine perjudicando al sector productivo colombiano. Sin embargo, advirtió que la acción del sector privado no es suficiente para resolver el problema.
“El sector privado no puede reemplazar las decisiones que corresponden al Gobierno Nacional”, señaló AmCham en el comunicado, insistiendo en la necesidad de una respuesta institucional urgente. En ese sentido, el llamado al Gobierno del presidente Gustavo Petro se centra en adoptar medidas regulatorias y operativas que reduzcan la exposición del país antes de que concluya el período de comentarios ante la autoridad comercial estadounidense.
Entre las acciones prioritarias planteadas por el gremio están la expedición de una norma de comercio exterior que prohíba expresamente la importación de bienes producidos con trabajo forzoso, el fortalecimiento de los sistemas de trazabilidad, la activación de controles aduaneros más rigurosos y una mayor cooperación técnica con Estados Unidos.
La advertencia llega en un momento clave para la relación comercial bilateral. Estados Unidos continúa siendo el principal socio comercial de Colombia y uno de los mercados más relevantes para productos agrícolas, industriales y manufacturados.
Para AmCham, evitar la imposición del arancel debe convertirse en una prioridad nacional. Más allá del impacto comercial inmediato, el gremio considera que lo que está en juego es la capacidad del país para proteger el empleo formal, sostener el crecimiento exportador y preservar su competitividad en mercados estratégicos.
Por ahora, el arancel sigue siendo una posibilidad y no una decisión definitiva. Sin embargo, el margen de maniobra para Colombia podría reducirse si no se aceleran las acciones institucionales exigidas por las autoridades estadounidenses.